Что такое отдушка в маске для волос

—>Все о здоровье волос и кожи —>

—>

—>

УВЛАЖНЕНИЕ ВОЛОС — ЧАСТЬ 2. УЧИМСЯ ПОНИМАТЬ СОСТАВ

Приветствую всех, кто заглянул на эту страничку. В сегодняшней статье мы снова поговорим об увлажнении волос, на этот раз — более конкретно: какие ингредиенты в составах стоит искать, как и когда они работают, и на что обращать внимание при выборе определенного средства.

Все общие выкладки относительно того, что из себя представляет увлажнение волос, вы можете найти в первой части (ЧИТАТЬ).

Как я уже отмечала в первой части, если вы озаботились выбором рабочего увлажняющего средства для своих волос, это должна быть маска или бальзам, но никак не кондиционер или шампунь.

Однако, к сожалению, единого подхода в том, что считать кондиционером, а что — бальзамом, на сегодняшний день не существует. Никакого законодательного требования к составу средства в зависимости от его названия, нет.

Производители обзывают свои средства как попало — то у них простенький кондиционер — маска, то наоборот — рабочая маска подана как кондиционер.

Поскольку заранее определить, видите ли вы перед собой кондиционер, который именно кондиционер, или на самом деле это кондиционер-бальзам или кондиционер-маска, нереально, заранее сбрасывать со счетов все, что названо кондиционером, не стоит.

Допустим, перед нами стоит нечто, названное производителем «маска», «бальзам» или «кондиционер».

Как понять, будет это что-то увлажнять волосы, или нет?

Смотрим в состав, и только на него, родимого.

ВАЖНЫЕ НЮАНСЫ, которые нужно иметь в виду.

1. Все ингредиенты указываются производителем в порядке убывания массовой доли в составе.

Чем ближе к началу списка находится компонент, тем его больше.

Ингредиента А, если он стоит перед ингредиентом Б, будет больше.

Нелепые фантазии относительно «правил», что в списке нужно смотреть только на первые 5, 7, 10 или сколько-то еще компонентов — полный бред.

Компонентный состав нужно смотреть весь, так как (что логично, по-моему), первые 5 ингредиентов в составе, состоящем из разного количества наименований, будут иметь совершенно разные удельные веса.

Например, первые 5 компонентов в списке состава, в котором их всего 5 — это 100%.

А в составе, в котором элементов 50, соотношение может быть и таким:

1-й инг. — 4%, второй — 3%, 3-й — 2,8%, 4-й — 2,5%, 5-й — 2,5%, 6-й — 2,5%, 7-й — 2,4%, 8-й — 2,3%, 9-й — 2,2%, 10-й — 2,1%.

И что будет, если проанализировать в таком случае первые 5 ингредиентов с общей долей 14,8%, а следующие пять — с долей 11,5%, — проигнорировать?

Напоминаю также, что производители по закону не обязаны раскрывать точное процентное соотношение компонентов.

Сделать предположение о них можно:

а) если производитель сам заявил процент в описании к средству — например, «маска с 5% масла карите» — тогда ясно, что все, что перед этим ингредиентом в составе, находится в концентрации выше 5%, а все, что за ним — в меньшей,

б) ориентируясь в составе на те ингредиенты, по которым есть ограничения на ввод в рецептуру — как правило, на консерванты и отдушки.

Например, содержание широко используемого консерванта феноксиэтанола (Phenoxyethanol) в косметике не превышает 0,1-0,5%, и если вы видите какой-нибудь ценный компонент, на котором строится рекламная компания средства, в списке ингредиентов за ним, можно легко сделать вывод о содержании «ценности».

Для парфюмерных отдушек (Fragrance, Parfum), как правило, ввод не превышает 1% (2% — для смываемых с кожи средств), что тоже дает некоторые ориентиры.

Часто мне задают вопрос «а как же все-таки узнать точное содержание, а не приблизительное?»

Да и зачем? Чтобы понимать, сработает средство на ваших волосах как надо, или нет, сотые доли процентов знать не обязательно.

2. Не стоит читать переводные этикетки на русском языке — очень часто при переводе указываются только «положительные» с точки зрения рекламы компоненты, а основной состав замалчивается.

3. Что из себя представляет состав маски/бальзама для волос?

Первое место в списке компонентов почти всегда будет занимать вода. Иначе текстура бальзама/маски/кондиционера будет слишком густой и/или жирной.

Также в любом средстве для волос вы обязательно увидите эмоленты (эмульфикаторы), благодаря которым вода и иные компоненты (например, масла) объединяются в единую эмульсию.

Как правило, это цетиловый и цетеариловый, а также стеариновый спирты и его производные (cetyl alcohol, cetearyl alcohol, stearyl alcohol, glyceryl stearate и др.) — жирные спирты, получаемые обычно из кокосового масла.

Это совсем не то же самое, что спирт в привычном понимании, который в составах обозначается как Alcohol denat., Ethanol, SD Alcohol или SD Alcohol 40.

И второе, не менее важное замечание.

Часто мне задают вопросы в стиле «как же так, вы пишете, что этот компонент смягчает волосы, это же эмульсификатор, он же только смешивает фазы».

Увы, не все так просто в органической химии. Здесь нет понятия «только». Функции ингредиентов, как правило, не ограничиваются чем-то одним.

Те же эмульсификаторы, помимо того, что смешивают воду с другими элементами, выступают как смягчитель для волос и кожи, а также как усилитель пенообразования — в гелях для душа или шампуне.

Точно так же не бывает откровенно «плохих» или «хороших» ингредиентов — это то, за что я ненавижу всякого рода «расшифровщики» составов, которые только плодят беспочвенную истерию во всемирной паутине.

Мне уже снятся эти идиотские зеленые и красные смайлы.

Ах, феноксиэтанол токсичен, вреден, увидел его в шампуне — бегу, не оглядываясь.

И неважно, что он токсичен только при внутреннем применении в высокой концентрации.

Съедите его в чистом виде — да, отравитесь. Вы именно это собрались с шампунем делать?

И все равно, выпить придется не один флакон, дабы нужную концентрацию набрать.

Силикон — он хороший или плохой ингредиент?

Смотря где, смотря что это средство должно делать. Для несмывашки или кондиционера — хороший, в шампуне для жирных волос — плохой.

Растительное масло — это хорошо или плохо?

Опять же — для чего? Кожу мазать? Зависит от кожи — сухая, может, будет в восторге, а моя покроется прыщами. В маске для волос? Если она питательная для сухих вьющихся натуральных волос — хорошо, а как единственный рабочий инг. в маске для поврежденных — нет.

Продолжать можно до бесконечности.

Без учета того, ГДЕ компонент находится, ДЛЯ ЧЕГО средство предназначено, КТО и на КАКОЙ коже/волосах будет это использовать, говорить о «хорошести» или «нехорошести» компонентов НЕЛЬЗЯ!

Еще одна группа веществ, без которых, как правило, не обходится ни одна маска/бальзам для волос — это кондиционирующие добавки.

Наиболее распространенные — behentrimonium chloride, behentrimonium methosulfate, cetrimonium chloride, stearamidopropyl dimethylamine.

Они растворимы в воде (в отличие от большей части силиконов), помогают сгладить поверхность волос и предотвращают накопление на волосах статического заряда.

Конечно, притча во языцех — силиконы.

Это — amodimethicone, dimethicone, phenyl trimethicone, cyclopentasiloxane, cyclomethicone, dimethiconol и прочие -cone, -xane и другие.

Это синтетически полимеры, пленкообразователи, которые хорошо растекаются по поверхности волос, равномерно распределяют растворенные компоненты по их поверхности и формируют на них защитную пленку.

Я не буду сейчас подробно рассказывать об их видах и действии (об этом читаем здесь), в свете увлажнения волос нас интересует в первую очередь, чтобы не весь состав ограничивался ими вместе c предыдущими компонентами, ибо сами по себе они ничего не увлажняют и не восстанавливают.

Кстати, почему все так сосредоточились на силиконах, как на бесполезных пленкообразователях, мне неясно. Другими (такими же бесполезными) типами пленкообразователей наряду с силиконами могут выступать:

— минеральное масло (mineral oil, petrolatum, paraffinum liquidum, c13-14 isoparaffin) — это смесь жидких углеводородов, отделенных от бензина. Образуют на волосах водоотталкивающую пленку,

— воски (cetyl esters, jojoba esters, wax microcrystalline, сera alba (beeswax), carnauba wax) — растительного или синтетического происхождения (какого именно, неважно),

— гидроксиэтилированная целлюлоза (hydroxyethylcellulose),

Самое важное относительно таких компонентов — это их удельный вес и то, есть ли помимо них что-то полезное в средстве.

Полимерная пленка как-бы «запечатывает» волос. Если в здоровом волосе соотношение липидов и влаги оптимальное, такая «одежка» ему вполне по нраву — как тонкий дождевик на хорошо одетом человеке.

Но если ту же пленку попытаться одеть на голое изъеденное язвами тело, что получится?

А это именно то, что происходит с поврежденными и/или пористыми волосами, которые пытаются «лечить» составами-пустышками.

Также в нем могут и, скорее всего, будут иметь место: растворители («обычный» спирт, спирты группы гликолей — propylene glycol, butylene glycol и другие спирты, например, isopropyl alcohol, а также isododecane и др.), загустители и стабилизаторы (например, xanthan gum, сarbomer), консерванты, отдушки, красители и др.

И все, что было перечислено до сих пор, само по себе реальной пользы волосам не приносит!

Чтобы получить увлажняющий эффект, в составе в хорошей концентрации нужно увидеть хотя бы один, а лучше — несколько следующих ингредиентов:

— Глицерин. В отличие от кожи, для которой глицерин действует вовсе не за счет свойства гигроскопичности (читать подробнее), на волосах только так он и работает — «связывает» воду, не позволяя ей быстро испаряться,

— Сахара — фруктоза, сукроза, глюкоза (fructose, glucose, sucrose) — также связывают молекулы воды,

— Алоэ (Aloe extract, Aloe vera) — связывает воду благодаря наличию в составе сложного полисахарида,

— Гиалуроновая кислота (sodium hyaluronate, hydrolized hyaluronic acid) — одна молекула гиалуроновой кислоты способна удерживать 200 – 500 молекул воды,

— Экстракт водорослей (seaweed extract, kelp extract (sea kelp), algae extract),

— Фосфолипиды (phospholipids, glycolipids, sphingolipids),

— Лецитин (lecithin) — фосфолипид из яичного желтка или мембран растений,

— Инозитол (Inositol) — основная часть лецитина,

— Пантенол (panthenol, pantothenic acid, vitamin B5),

— Натуральные аминокислоты (amino acids — alanine, arginine, asparagine, aspartic acid, cysteine, cystine, glutamic acid, glutamine, glycine, histidine, isoleucine, leucine, lysine, methionine, phenylalanine, proline, serine, threonine, tryptophan, tyrosine, valine),

— Sodium PCA — эффективный влагоудерживающий агент, часть натуральной аминокислоты пролина.

Это что качается относительно «чистого» увлажнения.

В качестве защиты волос от пересушивания и «компенсатором» липидной фазы выступают:

— Базовые растительные масла (в составах обозначаются с пометкой «Oil» или «Butter») — читать подробнее об их действии,

— Жироподобные вещества — ланолин (lanolin, lanolin alcohol), сквалан / сквален — вытяжка из печени акулы или плодов оливы (squalane / squalene).

Найти реально работающие средства для своих волос можно, и задача эта не непосильная. Для этого всего лишь нужно иметь в виду весьма не великий список увлажняющих ингредиентов и помнить, что из себя представляет маска или бальзам в целом.

Ожидать, что действенный рабочий состав сотворит с вашими волосами чудо, и они станут «как в рекламе» — глупо, так как за такой эффект отвечает иная группа компонентов, а именно, пленкообразователи. Поэтому эффективные и хорошие с точки зрения состава маски часто необходимо «закрывать» применением после силиконового кондиционера.

На сегодня это все, о чем хотела рассказать.

В третьей, заключительной части статьи поговорим о том, как понять, что за компоненты нужны именно вашим волосам, и можно ли выбрать идеальный уход для волос, ориентируясь только на состав. Также в третьей части я поделюсь личными впечатлениями от пары десятков увлажняющих (или названных таковыми) средств некоторых профессиональных брендов.

Источник статьи: http://mayya.ucoz.com/blog/uvlazhnenie_volos_chast_2_uchimsja_ponimat_sostav/2015-09-26-74